KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/21394 E., 2016/9452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dosyada bulunan 12.03.2015 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisi eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazdan geçirilen 12.00 metrelik imar yolunun dava tarihi itibariyle hangi idarenin sorumluluğunda olduğu ve hangi idarece fiilen el atıldığı hususu ... ile ...ndan ayrı ayrı sorulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/21394, K. 2016/9452, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama