KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/22296 E., 2016/5345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) Değerlendirme tarihi olan 2014 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerleri, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
2)Dava konusu taşınmazda yenileme kadastrosu çalışmaları yapılmış ise yeni oluşan güncel tedavüllü tapu kaydı ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
3)Yenileme kadastrosu sonucunda yeni tapu oluşmuş ise bu tapu kaydına göre el atılan kısmın geçtiği alanın ölçekli, koordinatlı ve metrajlı krokisinin fen bilirkişine tanzim ettirildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/22296, K. 2016/5345, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama