KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/25798 E., 2016/4111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Tarihi
- 26/05/2014
- Numarası
- 2013/95-2014/361
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmadan arta kalan kısımdaki değer azalışı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmadan arta kalan kısımdaki değer azalışı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu 366 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, 365 parsel sayılı taşınmaz yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu 366 parsel sayılı taşınmaz bakımından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu 365 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü, geometrik durumu, bilirkişi raporunda yazılı özellikleri dikkate alındığında taşınmazda değer azalışı olmayacağından davanın bu parsel yönünden de reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden %10 değer azalışı bedeline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/25798, K. 2016/4111, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama