Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/26627 K.2016/13658

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaza 04/01/1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşılmakla maktu harca hükmedilmesi gerekirken nisbi harca hükmedilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine “Alınması gereken 27,30-TL maktu harçtan peşin yatırılan 25,20-TL’nin mahsubu ile bakiye 2,10-TL’nin davalı idareden alınarak hazineye irat kaydına, davacı tarafça yatırılan 25,20-TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ” cümlesinin yazılmasına,