KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/27669 E., 2016/14871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, fiilen yol olarak el atılan taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedellerinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazlara yol geçirmek suretiyle el atıldığından TMK'nun 999. maddesi uyarınca el atılan bölümlerinin tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, tescil harici bırakılmasına karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde a, b, c, d harfleri ile gösterilen bendlerinden (TESCİL HARİCİ BIRAKILMASINA) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine ( TERKİNİNE) kelimesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/27669, K. 2016/14871, 27 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama