Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/27816 K.2016/7371

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davanın kabulüne dair hükmün davalı idare vekilince temyizi, akabindede karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine Dairemizin hükmün düzeltilerek onanmasına dair ilamında vekalet ücreti yönünden maddi hatanın düzeltilmesi istemi yönünden talebin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Talep; kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davanın kabulüne dair hükmün davalı idare vekilince temyizi, akabindede karar düzeltme talebinede bulunulması üzerine Dairemizin hükmün düzeltilerek onanmasına dair ilamında vekalet ücreti yönünden maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Yapılan incelemede, davacı tarafından açılan kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabülüne dair hükümde maktu harç ve maktu vekalet ücretine hükmedildiği, bu kararın davacı tarafından temyiz edilmediği, davalı idarenin temyiz üzerine Dairemizde düzeltilerek onama yapıldığı, iş bu ilama karşı davacının karar düzeltme isteminde bulunmadığı, yine idare tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine Dairemizde ilk ilam kaldırılarak, 6487 sayılı yasanın 21. Maddesinin Anayasa Mahkemesince iptali üzerine uygulanırlığı kalmadığından, karar düzeltme talep edenin sıfatı dikkate alınarak nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden bu hususta yapılan düzelterek onama ilamı üzerine kararın 25/05/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.