Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/2899 K.2015/7945

Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 05.05.2014 gün ve 2012/620 Esas - 2012/12277 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;

TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğü'nün 09.01.2015 günlü müzekkere cevabında; dava konusu taşınmaz üzerindeki enerji nakil hattının, sökümü için yapılan ihale sonucunda düzenlenen 07.07.2014 günlü kesin kabul tutanağı uyarınca kaldırıldığı ifade edilmiştir.

Davacı taraftan, davalı idarenin el atmaya son verip vermidği sorularak, el atmaya son verildiğinin kabulü halinde konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına, aksi halde mahallinde fen bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,