KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/3226 E., 2015/8863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2014
- Numarası
- 2014/38-2014/173
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalı idare yargı harcından muaf olmadığı halde, adı geçen idareden yasal süre içinde yaptığı temyiz başvurusu sırasında harç alınmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, HUMK.'nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. maddesinde '' temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir '' hükmü yer almaktadır. Bu durumda, temyiz edenden alınması gereken temyiz ve başvuru harcı tamamlattırıldıktan sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/3226, K. 2015/8863, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama