Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/3290 K.2015/8144

Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 30.10.2014 gün ve 2014/7058 Esas - 2014/24604 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın reddine dair mahkemece verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosya içindeki delil ve belgelere göre kendilerine kamulaştırma evrakı tebliğ edilmeyen ve bedel artırım davası açmayan tapu maliklerinin isimlerinde yazım hataları yapıldığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 30.10.2014 gün ve 2014/7058-24604 sayılı ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece bozmaya uyularak hüküm kurulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Dava konusu taşınmaz ile kamulaştırılıp bedel artırım davası açılan 186 ada 19 parsel sayılı taşınmazların yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu çakıştıkları ve aynı yer oldukları belirlenmiş ise, önceki tapu maliki muris .. mirasçıları ..., .., .., .. mirasçısı .., muris ... mirasçısı ... mirasçıları .., .., ..., Muharrem ve ... ve yine tapu maliki ... kamulaştırma evrakı tebliğ edilmediği gibi, adı geçenlerce kamulaştırma bedelinin artırılması davası da açılmadığı anlaşıldığından, bu maliklerden gelen pay bakımından davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, tamamı için davanın reddi,

Doğru görülmemiştir.