KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/3372 E., 2015/9603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2015
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Taşınmazın el atmadan arta kalan bölümünün yüzölçümü, geometrik durumuna göre bu kısımdaki değer kaybı oranı % 1 den fazla olmayacağı halde, bu oran daha yüksek alınarak, fazlaya karar verilmesi,
2-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/3372, K. 2015/9603, 30 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama