Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/3681 K.2015/16514

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede, dava konusu taşınmaz üzerinde trafo direği dikilip, enerji nakil hattı geçirildiği sabit olduğundan, söz konusu tesisleri hangi idare yaparsa yapsın enerji nakil hattı ve bağlı tesisat TEDAŞ' ne ait olup bakım onarım sorumluluğu da aynı idarenin olduğundan, TEDAŞ' ni davaya dahil etmesi için davacı vekiline süre verilip, sonucuna göre bu idare hakkında bedele hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı hakkında karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.