KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/4020 E., 2015/21158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2014
- Numarası
- 2014/1345-2014/1843
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 19.11.2015 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Taşınmazın 1095,10 m²'lik bölümün kamulaştırıldığı ve bu bölüm bedeline hükmedildiği halde kamulaştırmadan arta kalan bölümünün terkinine karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkinine ilişkin 2.bendindeki (raporunda) kelimesinden sonraki bölümünün çıkartılmasına, yerine (B harfi ile gösterilen 1095,10 m²'lik kısmının ifrazı ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16-c maddesi uyarınca tapudan TERKİNİNE, arta kalan A harfi ile gösterilen 7849,22 m²'lik kısmının tapu maliki adres tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/4020, K. 2015/21158, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama