KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/4103 E., 2015/9599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Pervari Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/08/2014
- Numarası
- 2013/332-2014/442
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulduğu belirtilmişse de, bozma gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Davanın açıldığı yıl olan 2010 tarihi itibari ile Siirt İl ve Pervari İlçe tarım müdürlüklerinin resmi rakamlarına göre değerlendirmede esas alınan ürünlerin bu yıla ilişkin hasat dönemi ortalama toptan kg. satış fiyatları, üzüm için 0,75 TL., dut, incir ve diğer meyveler için 1,00 TL., fıstık için 10,00 TL. ve nar için 1,50 TL. olduğu belirtildiğinden, bu resmi rakamlara uygun şekilde taşınmaz bedeli tespit edilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, resmi verilerdeki ortalama satış fiyatlarından daha yüksek satış rakamları üzerinden bedel belirleyen rapora itibar edilerek, fazla bedel tespitine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/4103, K. 2015/9599, 30 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama