Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/4152 K.2015/11325

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Kenan Bekir vd kayyımı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Kenan Bekir vd kayyımı vekilince temyiz edilmiştir.

Bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ise de; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilememiştir. Şöyle ki;

1-Y.. B..'nın 28.02.2003 tarihli encümen kararı ile dava konusu taşınmazın tamamının kamulaştırılmasına karar verilip, tamamının bedelinin tespiti için dava açıldığı halde, mahkemece taşınmazın 49,50 m²'lik kısmı için bedel tespit edilip, tamamının tapudan terkinine karar verilmesi,

2-Bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşnımaza 360,00 TL m² birim fiyatı üzerinden toplam 25.477,20 TL bedel takdir edildiği ve söz konusu rapor uyarınca verilen kararın davacı idare tarafından temyiz edilmeyerek, davalılar lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.