Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/4559 K.2015/16935

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların el koyma günündeki niteliğine göre, dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca, taşınmazın karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olmadığından, maktu harcın davalı idareden alınmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şeklide karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, harca ilişkin bendindeki cümlenin tamamen hükümden çıkartılarak, yerine (Davacı tarafından yatırılan peşin harç ve ıslah harcından, alınması gereken 24,30-TL karar ve ilam harcının mahsubu ile kalan kısmın davacıya iadesine, davacıdan alınan 24,30-TL'nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, fazla yatırılan harcın talep halinde iadesine,) kelimelerinin yazılmasına,