Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/4776 K.2015/17294

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede İmar Kanununun 18. maddesi gereğince uygulama yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kesinleşip kesinleşmedeğinin, uygulama çalışmalarının hangi aşamada olduğunun ilgili Belediye Başkanlığından,

2-İmar Kanununun 18. maddesi uygulaması neticesi yeni tapu kayıtları oluşturulmuş ise, yeni tapu kayıtları ile krokilerinin ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden,

3-Dava konusu taşınmazları da kapsayan imar uygulamasına yönelik açılan davada, Danıştay 6. Dairesinin 2010/4850 Esas ve 2014/645 Karar sayılı 03.02.2014 karar tarihli ilamı sonrasında dosyanın hangi aşamada olduğu, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise örneğinin ilgili Mardin İdare Mahkemesinden,