Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/4959 K.2015/17229

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Başvuru harcının davacı üzerinde bırakılması gerektiği ve davalı idarenin harçtan muaf olduğu nazara alınmadan harçla yükümlü tutulması, doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 4 nolu bendindeki ( iki adet davetiye gideri) kelimelerinden sonra, (yargılama giderinin) kelimelerinden önce gelen (ile davacı tarafından peşin yatırılan 25,20-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 41,20-TL) kelimelerinin ve rakamlarının hükümden çıkarılmasına,