Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/5120 K.2015/10312

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazların kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinin nitelikleri, yüzölçümleri ve geometrik durumlarına göre bu kısımlarda değer kaybı olmadığı halde, değer düşüklüğünden kaynaklanan bedeller eklenerek, fazlaya karar verilmesi,

2-Bedeline hükmedilen taşınmazların davacı idare yerine, hazine adına tesciline karar verilmesi,

3-Davanın niteliği gereği maktu harca hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, nispi harca karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.