Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/5280 K.2015/18049

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Bilirkişi raporunda, davalı idarece el atılan bölümün üzerinde kat mülkiyeti kurulu binanın bahçe bölümü olup, bu durumun 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11.maddesine göre objektif değer azaltıcı unsur olarak kabul edilip ve bunun oranıda %15 olarak belirlendiği halde, hesaplama yapılırken tespit edilen bedelden % 15 oranında indirim yapılmadığı anlaşıldığından, bu hususta ek rapor alınmadan eksik inceleme ile fark bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.