KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/5431 E., 2015/18105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tapu maliklerinden ... kızı ... ile ilgili olarak dosya içerisinde nüfus kaydı, veraset ilamı veya kayyım atama kararı bulunmadığından, adı geçenin nüfus kaydının temini, ölü ise mirasçılık belgesi ile tespit edilen mirasçılarının davaya dahil edilmesi, nüfus kaydı ve mirasçılarının tespit edilememesi halinde ise, diğer pay sahibi...için TMK. 501. ve 594. maddeleri uyarınca, yapılan işlemler adı geçen pay sahibi için de yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/5431, K. 2015/18105, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama