Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/7589 K.2015/21939

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara, gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dosya kapsamında; davanın ıslah edildiğine dair dilekçe ya da beyan bulunmadığı gibi, tamamlama harcı da alınmadığından mahkemece taleple bağlı karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan tespit edilen bedelin tamamının tahsiline karar verilmesi,

2-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, dava konusu taşınmazlardan 107 parsel yönünden 8.608,00-TL, 106 parsel yönünden 6.274,00-TL olmak üzere toplamda 14.882,00-TL el atma bedeli hesaplandığı halde toplam bedel doğru gösterilmiş ise de; el atma bedelinin tespitine dair kısımda 107 parsel yönünden 7.600,00-TL, 106 parsel yönünden 5.539,00-TL şeklinde maddi hata yapılmak suretiyle infazda tereddüte yol açar şekilde karar verilmesi,