KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/7771 E., 2015/24659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Aybastı Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2014
- Numarası
- 2013/141-2014/147
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 17/12/2015 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
1-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle; hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda ve ilk bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazların ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,
2-Değerlendirme tarihi olan 2013 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda ve ilk bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m² değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden getirtilmesinden,
3-Bilirkişi kurulunca incelenen ve hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda ve ilk bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazların bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin akit tablosunun, Tapu Müdürlüğünden istenilmesinden,
4-Dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda ve ilk bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazların, hükümet konağı, adliye, belediye ve hastane gibi yerlerin hâlihazır şehir haritası üzerinde mesafeleri de gösterir şekilde, fen bilirkişisine işaretlettirilmesinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/7771, K. 2015/24659, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama