KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/8096 E., 2015/20999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2014
- Numarası
- 2012/368-2014/374
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaza el atmanın önlenmesi, eski hale getirilmesi, masraflarının tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, taşınmaza el atmanın önlenmesi, eski hale getirilmesi, masraflarının tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesi ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle; davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı idare vekilinin temyizine gelince;
Dava konusu taşınmazı eski hale getirme isteminin kabulü ile yetinmek gerekirken, ayrıca bedeline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/8096, K. 2015/20999, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama