KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/8223 E., 2015/18444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2014
- Numarası
- 2014/399-2014/729
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş;hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir ise de Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 12. maddesi gereğince maktunun altında nispi vekalet ücretine hükmedilemeyeceği hususu gözetildiğinde mahkemece verilen maktu vekalet ücreti yönünden bir isabetsizlik görülmemiş olup harcın da nispi olması gerektiğinden.
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harçla ilgili 5.bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına,yerine (Alınması gereken 450,25 TL nispi karar ve ilam harcından maktu karar ve ilam harcıyla ıslah harcının mahsubu ile eksik kalan 395,35 TL Nspi karar ve ilam harcının davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan 29,70TL 'nin Davalıdan alınarak davacıya verilmisine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/8223, K. 2015/18444, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama