KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/8839 E., 2015/20184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2014
- Numarası
- 2012/983-2014/1485
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dosya kapsamından davacıların murisi ile tapu maliki ....' nin baba adları ve soyadları farklı olup, mahkemece tapuda tashih davası açılması için bir kısım davalılar vekiline süre verilmiş olduğu ve dosyadaki zabıtlardan söz konusu davanın sonuçlandığı anlaşılmış ise de dosyada tashihe ilişkin karara rastlanmamıştır. Bu nedenle tapu malikinin baba adı ve soy isminin tashihine ilişkin kararın kesinleşme şerhli onaylı sureti dosya arasına alındıktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/8839, K. 2015/20184, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama