Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/9788 K.2015/19036

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan yer ve yapı bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kamulaştırmasız el atılan yer ve yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın idari yargının görevli olması nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Davacı aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın 2, 3 ve 4. bentlerinin hükümden çıkartılmasına,