KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/9876 E., 2015/15252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Karlıova Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2014
- Numarası
- 2014/60-2014/201
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak hüküm kurulduğu belirtilmiş ise de; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazlardan 154 ada 7 parselin yüzölçümü, geometrik durumu dikkate alındığında, irtifak hakkı nedeniyle meydana gelecek olan değer düşüklüğünün taşınmazın tüm değerinin % 2' si oranında olacağı gözetilmeden, daha yüksek oranda kabulüyle fazla bedele hükmedilmesi,
2-Dava konusu taşınmazlardan 154 ada 7 parselin 2.660,00 m²'lik kısmı için irtifak bedeline hükmedilmediği halde, dava konusu kısmın ifraz edilerek davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/9876, K. 2015/15252, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama