Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/9878 K.2015/18762

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı N.. P.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı N.. P.. vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Bozma öncesi kararda fark bedel olarak davacı idarece bloke edilmiş olan 840,92 TL bedele 25.09.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 25.12.2012 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendin sonuna (Bozma öncesi kararda fark bedel olarak davacı idarece bloke edilmiş olan 840,92 TL bedele 25.09.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 25.12.2012 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine) cümlesinin eklenmesine,