KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/11453 E., 2016/17517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki talep, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davanın kabulü üzerine verilen kararın davalı idare vekilinin karar düzeltme isteği üzerine Dairemizce verilen Düzeltilerek Onama kararının vekalet ücreti yönünden nisbi olarak davacı tarafından düzeltilmesi istemine ilişkin olup dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davanın kabulü üzerine verilen kararın davalı idare vekilinin karar düzeltme isteği üzerine Dairemizce verilen Düzeltilerek Onama kararının vekalet ücreti yönünden nisbi olarak davacı tarafından düzeltilmesine ilişkindir.
Yapılan incelemede, davacı tarafça davalı idare aleyhine açılan kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının, mahkemece kabulüne dair verilen kararın davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce Düzeltilerek Onandığı, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulduğu ve Dairemizce 13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 gün ve 2013/95 - 2014/176 sayılı kararı uyarınca, karar düzeltmeye gelen taraf sıfatı gözetilerek nisbi harç alınması gerektiğinden bu hususda da düzeltme yapıldığı ve kararın 01.10.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/11453, K. 2016/17517, 13 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama