KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/11993 E., 2017/23716 K.·Birleşen
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dosya davacı
- 1-... vd. Vek.Av. ...
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... Vek.Av. ... 2-... Vek.Av. ...
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... ile davacılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava ve birleşen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece,asıl davanın ... yönünden kabulüne ... yönünden husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapıyan keşif sonucu dava konusu ...Mahallesi 1025 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin tespit edilmesinde ve asıl dava yönünden bedelinin ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde, diğer davalı ... yönünden asıl davanın ve birleşen davaların husumet nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/11993, K. 2017/23716, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama