KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/12324 E., 2017/22170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... Vek.Av....
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarıdan dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl Davanın kabulüne birleştirilen davanın ise reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ve davalılardan... Belediye Başkanlığı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava ve birleşen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece ... aleyhine açılan davanın kabulüne, ... aleyhine açılan birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılardan ... Belediye Başkanlığı vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza ... tarafından el atılmış olup, her ne kadar dava devam ederken sorumluluk Tekirdağ Belediyesine devredilmiş ise de, dava tarihi itibariyle ... Müdürlüğünün sorumlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/12324, K. 2017/22170, 16 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama