Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/12437 K.2017/19104

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki ... köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca ecrimisil bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1- Taşınmazları taşkından korumak DSİ'ye kanunla verilen bir görevdir. Bu nedenle dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atmadan arta kalan bölümünde değer artışı olmayacağının düşünülmemesi,

2- Tapu kaydındaki ... hissesinde yer alan haczin bedele yansıtılmaması,

Doğru görülmemiştir.