Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/13437 K.2017/23078

2-... vd.

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Davalılardan ..., ..., ... ve ...’in vekil ...’a vermiş olduğu vekaletnameye dosya arasında rastlanmamıştır. Adı geçen davalıların vekile vermiş olduğu vekaletname var ise dosya arasına alındıktan; yok ise adı geçen davalılara gerekçeli karar ve davacı idarenin temyiz başvuru dilekçesi tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten, 2-Tapu maliki ...kızı ... ile dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ... kızı ...’ın aynı kişiler olup olmadığı Tapu Müdürlüğü’nden sorulduktan,