Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/15713 K.2018/1802

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, tarafa vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Dava konusu taşınmazlardan 1123 ve 1125 parsel sayılı taşınmazların davalı idare tarafından kamulaştırıldığı beyan edildiğine göre, kamulaştırma ile ilgili Noter tebligatlarının okunaklı ve onaylı örnekleri davalı idare ve ilgili Noterlikten getirtildikten,

2-Bankaya bloke edilen bedeller var ise, davacılar ya da murislerine ödenip ödenmediklerinin davalı idare ile ilgili banka şubesinden istenildikten,

3-Dava konusu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının ilk tescilden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Müdürlüğünden istenildikten,

4-Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan ot ürününün sulu ve kuru arazide dekar başına verim miktarı ile değerlendirme tarihi olan 2013 yılı hasat dönemindeki ortalama toptan kg satış fiyatı ve üretim masraflarının İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden istenildikten,

5-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/595 E. sayılı (1126 parsele yönelik davalı idare tarafından açıldığı beyan edilen dava dosyası) dosyasının onaylı bir örneğinin dosya arasına alınmasından sorulduktan,

6-Dava konusu taşınmazlara elatma tarihinin ve bu hususa ilişkin tüm bilgi ve belgelerin davalı idareden istenildikten,