Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/19694 K.2018/10626

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve davacı ... dışındaki davacıların davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre davacı ... tapu kaydında isminin ... olarak yazılı olduğu anlaşıldığından, davacıya tapuda isim tashihi dava açması için mehil verilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, gerekçesi de gösterilmeden bu davacı yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.