Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/20421 K.2017/20097

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın el atılan kısımlarında asıl davanın davacılarına ait paya yönelik tapu iptal ve tescil hükmü kurulması gerekirken, bu hususta herhangi bir hüküm kurulmaması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın 2013/215 esas sayılı davaya ilişkin hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde (2744,081 m2’lik) ibaresinden sonra, (kısma) kelimesinden önce gelmek üzere (kısımların davacıların murisi tapu maliki Memet Zeki Öztemel’e ait veraset ilamına göre davacılara düşen payları oranında tapu kayıtlarının iptaline ve yol olarak tapu sicilinden terkinlerine, bu) ibaresinin yazılmasına,