Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/20657 K.2018/4119

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR –

Asıl ve birleşen dava dosyaları, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.Mahkemece asıl ve birleşen dava dosyaları yönünden ayrı ayrı davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın tamamının 1985 tarihli kamu yararı kararına istinaden davalı idare tarafından kamulaştırıldığı, hissedarlardan muris ...' a yapılan tebligatın aynı konutta ikamet eden oğlu ve aynı zamanda asıl dava dosyası davacılarından olan ...'a 10.05.1986 tarihinde tebliğ edildiği,

ayrıca muris ...'ın 23.07.1986 tarihinde resmi senetle hissesini davalı idareye devrettiği anlaşıldığından asıl dava dosyası yönünden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Birleşen dava dosyası yönünden ise bu dosya davacılarının murisi dava konusu taşınmazda hissedar olan ...'a usulüne uygun tebligat yapılmadığından geçerli bir kamulaştırma işleminden söz etmek mümkün değildir.