KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/2104 E., 2016/11595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
- Tarihi
- 21/10/2015
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda, davanın kabulüne karar verilmişse de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.Şöyle ki;
Dava konusu 206 ada 15 parsel sayılı taşınmazın bedeli, bozma öncesinde 170.000,00 TL olarak kabul edilmiş ve işbu karar davalı idarece temyiz edilmiş olup, davalı idarenin kazanılmış hakkı gözetilmeksizin, dava konusu taşınmazın bedelinin 271.485,00 TL kabulü ile fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/2104, K. 2016/11595, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama