Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/21063 K.2017/5793

Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmişse de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Davalı idarenin temyizi üzerine bozulan ilk kararda dava konusu taşınmazın kapama fıstık bahçesi olarak m2 birim bedeli 10,32-TL olarak belirlenmiş iken davalı idarenin lehine oluşan usuli kazanılmış hak dikkate alınmayarak bu kez 17,24-TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.