KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/2273 E., 2017/845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki muhtesat bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, muhtesat bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Yapıya bayındırlık birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/2273, K. 2017/845, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama