Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/23077 K.2018/448

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerin incelenmesinde; dava konusu taşınmazın kamulaştırılması için 15.07.1954 tarihli kamu yararı kararı olmasına karşın davalı idarece kıymet takdir tutanağının 24.02.1964 tarihinde düzenlendiği, 28.08.1975 tarihinde taşınmazın yüzölçümünü 40.000 m2 iken, 31.000 m2 şeklinde düzelten tapulama Komisyon kararında davacıların miras bırakanı... adına tesbit yapıldığı kamulaştırmadan bahsedilmediği, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 25. maddesi uyarınca hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi bakımından kamulaştırma işlemi, mal sahibi için 13. madde uyarınca yapılan tebligatla başlayacağı gözetildiğinde, işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.