Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/27350 K.2018/5182

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Arsa niteliğindeki ... İlçesi ...

Mahallesi 1211 ada 178 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak.

Toplam kamulaştırma bedelininden acele kamulaştırma dosyasında bloke edilen bedelin mahsubu ile fark 31.434,00 TL'nin ödenmesine karar verilmesi gerekirken fark bedeli açıkça gösterilmeden infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması ve fark 31.434,00 TL bedele faiz yürütülmesi ile yetinilmesi gerekirken tüm kamulaştırma bedeline faiz işletilmesi,