Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/4404 K.2016/15606

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece ilk hükümle tespit edilen bedele de faiz yürültülmesi gerekirken yalnızca ikinci hükümle tespit edilen bedelden ilk hükümle tespit edilen bedel mahsup edildikten sonra fark bedele faiz yürütülmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1/B bendinin başına, (Tespit edilen kamulaştırma bedelinin ilk kararda tespit edilen 76.616,27-TL lik bölümüne, 31/01/2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 21/04/2014 tarihine kadar) cümlesinin yazılmasına,