Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/4556 K.2016/16078

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1) Davalılardan ...'a mahkemenin gerekçeli kararının tebliği geçersizdir. Şöyle ki;

Uyap sisteminden alınan nüfus kaydına göre davalının izinle vatandaşlıktan çıktığı ve nüfus kaydının kapatıldığı, kapanan kayıttaki mernis adresi yurt dışı olduğu halde yurt içinde (eşi) "Remziye Hamarat'la oturur" notu ile nasıl tespit edidiği belli olmayan adrese 21. maddeye göre tebligat yapıldığı, Mernis kontrolünde Remziye Hamarat'ında vatandaşlıktan çıkmış olduğu anlaşılmakla;

Adı geçenin tespit edilecek yurt dışı adresine Tebligat Kanunu 25. maddesine göre mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanunu 28. maddesi gereği ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,

2) Diğer davalılara davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğe çıkarılıp temyiz süresi beklendikten,