KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/4942 E., 2017/10164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Karar başlığında gösterilmeyen davacılar ..., ... ve ...'ın diğer davacı ...'a verdileri vekalaetnameler ve kendi adına "asaleten" avukata verdiği vekaletname dosya arasında olduğu halde, ..., ...ve ...'ı "temsilen" avukata verdiği vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Varsa eklendikten, yoksa adı geçen davacılara mahkemenin gerekçeli kararı ile davalı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/4942, K. 2017/10164, 6 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama