KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/5372 E., 2016/9265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1)Dava konusu 5029 parselin geldisi olan kök 2508 parsele ve bu parselin ifrazından oluşan 3946 ve 3947 parsellere Keçesuyu Galerisi ve Koruma Safhası olarak o zamanki İstanbul Sular İdaresi tarafından fiilen hangi tarihte (gün-ay-yıl olarak) el atıldığı davalı idareden sorulduktan,
2)Dava konusu 5029 parselin dosyada mevcut tapu kaydından taşınmazın 221 sayılı Yasa uyarınca, davalı idare adına tescil edildiği anlaşılmakta olup, tescile esas 15/01/1970 gün ve 84 yevmiye nolu işlemin dayanak resmi belgeleri (mahkeme kararı, akit tablosu ...vs.) ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
3)Dava konusu 5029 parselin geldisi olan 3946 ve 3947 parselin 15/01/1970 gün ve 84 yevmiye ile ifraz gördüğü dikkate alınarak, ifraz sonrası oluşan tüm tapu kayıtları, ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/5372, K. 2016/9265, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama