Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/7313 K.2016/16326

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan DSİ Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, dava konusu 249 ada 124, 366 ve 173 parseller yönünden idari yargının görevli olduğundan bahisle davanın usulden reddine, dava konusu 249 ada 364 parsel yönünden davanın esastan reddine, dava konusu 365 parsel içinde davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki 365 parsel sayılı taşınmazın net geliri esas alınarak değer biçilmesinde diğer parseller yönünden de davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu 365 parselde davacıların toplam 2/4 payları olduğu halde tam payına göre bedelin tespiti ile taşınmazın tamamının tapusunun iptaline karar verilmesi,

2-Davalı idare harçtan muaf olmamasına rağmen, aleyhine harca hükmedilmemesi,

Doğru görülmemiştir.