KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/732 E., 2016/16466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu 5450 ada 1 (915 ada 1) parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen 1446 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2014 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerleri ilgili Belediye Başkanlığindan sorulduktan,
2-Somut emsal olarak incelenen 1446 ada 2 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 08/01/1992 tarihli satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir tapu kaydı ile akit tablosu Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
3-Emsal alınarak incelenen taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 08/01/1992 olan satış tarihi itibarıyla imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüşse oranın belediye İmar ve Tapu Müdürlüklerinden istenildikten,
4-Dava konusu taşınmaz ile emsal olarak incelenen taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösteren tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/732, K. 2016/16466, 24 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama