KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/8183 E., 2017/1226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2017
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
. Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava dilekçesinin içeriğinde geçen 210 ada 16 parsel ve 211 ada 17 parsel sayılı taşınmazlar ve tensip zaptı ile acele kamulaştırma dosyasına konu olan 211 ada 1 parsel sayılı taşınmazla hangisinin dava konusu parsel olduğu davacı idareden sorulup, ilgili tapu kaydının . istenildikten, 2-Davalılar ile tapu maliki arasındaki mirasçılık ilişkisini gösterir veraset ilamı vb. belgenin ilgilisinden alındıktan,
.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/8183, K. 2017/1226, 7 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama