Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/9001 K.2017/21208

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kayıt ve belgelere göre; davaya konu yapının 2005 yılına ait ortofoto haritalarında mevcut olduğunun belirtildiği anlaşılmakla; el atma tarihi olan 2007 yılı itirbariyle yapının mevcut olup olmadığı, mevcut olmaması halinde kim tarafından yıkıldığı taraflardan tüm delilleri sorulmak suretiyle tespit edilmesi; yapının elatma tarihi itibariyle mevcut kabul edilmesi halinde Kamulaştırma Kanunu 15. Maddesine göre yeniden oluşturulacak bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak; değerlendirme yılı olan 2013 yılına ait ... Bakanlığı Yapı Yaklaşık Birim Maliyet Fiyatlarına göre yıpranma payı düşülmek suretiyle değer biçilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.